Palliers pour le classement des richesses

L'idée a déjà été proposée, mais je n'ai pas retrouvé le message en question (il ne doit pas être dans le forum idées)

Aussi, il me semble que Lupin souhaitait qu'on lui propose des palliers tout en sachant que les riches s'enrichissent de plus en plus (capitalistes ! )


Palliers et bases de calcul

Les palliers pourraient se baser sur la bourse du personnage le plus riche, ainsi, il n'y aurait pas besoin de retoucher les palliers tout le temps.


Exemples de palliers

R = Somme détenue par le personnage le plus riche.

- Richissime (MU = R à R *8/10) - Ex : 6000 à 4800
- Plein aux as (MU = R*8/10 à R*5/10) - Ex : 4800 à 3000
- Rentier (MU = R/2 à R/4) - Ex : 3000 à 1500
- Aisé (MU = R/4 à R/8 ) - Ex : 1500 à 750
- Vagabond (MU = R/8 à R/12) - Ex : 750 à 500
- Sans-le-sou (MU = R/12 à R/20) - Ex : 500 à 300
- Va-nu-pieds (MU < R/20) - Ex : moins de 300 MU

Ce ne sont que des exemples, j'ai pris les palliers au hasard mais je trouve que ça colle pas mal.

Qu'en pensez-vous ?

+1 pour ton

& encore va-nu-pieds

Que je suis un va-nu-pied... Snirf !...

Faisons une manif ! Réclamons un impot sur les plus qu'aisés, et redistribuons aux moins qu'aisés !

Bon, sur ce, ça ne m'a l'air pas mal. Mais l'écart se creusera encore entre les plus pauvres et les plus riches (nous n'en sommes qu'au début), alors il faudra tôt ou tard plus de barreaux à l'échelle, sinon les étiquettes ne voudront plus rien dire. Quand un va-nu-pied pourra avoir entre 0 et 6000 MUs, l'info sera sans grande valeur...

J'y vois un autre inconvéniant : peut on dire que Victor (plus riche à l'heure actuelle) est richissime alors qu'il n'a "que" 8000 mu ?

L'idée du classement en fonction du plus riche est intelligente, mais en réalité, ca devrait plutôt être en fonction d'une moyenne de richesse. Et pire encore, cette moyenne ne devrait pas tenir compte des joueurs inactifs !!

Ca fait donc une formule très complexe à trouver.

Je propose un classement sur ceux qui brassent le plus de thunes.

On ferait la différence entre ceux qui épargnent leur thune sans jamais y toucher et ceux qui ont un traffic d'argent constant.


Les bons commerçants n'ont pas de l'argent en poche mais de l'argent qui circule. Ça doit pas être impossible de garder un historique du traffic monétaire de chaque compte personnage, reste à en trouver une forme légère à stocker.

Ce qui comptera, c'est pas d'avoir un gros compte en banque, ça sera de faire tourner l'argent. Et là je suis sûr qu'il yen a des tous fiers avec plein de thunes qui vont soudainement se retrouver tout en bas parce qu'ils n'en ont jamais rien fait, sachant que l'argent est fait pour être dépensé Un gros compte en banque à 2000-5000 MU, ça sert à rien, c'est un simple pouvoir "potentiel", tout comme un château d'eau n'étanche aucune soif tant que l'eau qu'il retient n'a pas coulé dans les verres.



Par ailleurs, le classement pourra se voir être plus complexe et plus développé de cette manière. On pourra classer les plus gros investisseurs, les plus gros Jackpots de l'histoire ou encore ZE plus gros highscore dans chaque casino (comme c'est le cas dans les casinos réels).



Bref ... tout ça pour dire que de toute manière, je ne sais pas à quoi ça rime un classement des comptes en banque. S'il y avait des entreprises dans ce jeu, le classement des capitaux aurait un intérêt, mais des comptes privés ... bof enfin à mon humble avis.

edited

Haha c'est une idée qui me plait bien je doit dire !

Par contre ca risque d'être très compliqué à mettre en place il me semble (il n'y a pas réellement de traces des transactions faites, et puis il faut trouver des formules bien complexes a priori).

Je ne suis pas comptable moi même, ni boursier, mais on doit pouvoir se renseigner

A mon avis le problème ne vient pas de calculs ou de formules.
Mais plutot du fait que si on fait le compte de l'argent qui circule, qu'est ce qui empeche un objet de circuler plusieurs fois entre 2 persos, voir plus afin de faire circuler les mu ?
L'abus est contournable en comptabilisant que les mu circulant avec les marchands, mais ce n'est du coup pas un résultat fiable et réaliste.

Je ne pense pas que la pratique va se révéler courante.

Quand tu abuses du système pour être le premier au classement de pex, tu le fais parce que ça t'offre également du pouvoir sur les autres.
Quand tu abuses du système pour avoir plein de thunes, ok, t'es le premier, mais t'as de la thune à gogo à dépenser également.

Quand tu abuses du système d'échange pour faire monter ta côte dans le classement ... bah à part cette place dans le classement ... ça n'a pporte rien. A mon avis ça sera limité.

Pour le limiter nous même on peut retrancher l'argent qu'on nous donne à la quantité d'argent qu'on fait circuler. Gagner des MUs par le kill ou la vente, c'est normal, donner du fric pour qu'on nous le rende, ça va pas très loin, et quelque part, recevoir du fric en main propre ... bon si, ça peut être du troc, faudra que je me penche sur les transactions.

CXZman a écrit:

les plus gros Jackpots de l'histoire ou encore ZE plus gros highscore dans chaque casino (comme c'est le cas dans les casinos réels).

Va falloir battre 1500Mu (1800 avec la mise)
Le coup de l'argent qui change de main, je sais pas, un flambeur favorisé a ce classement par rapport a un pingre? mouais...

Pas vraiment.

Le flambeur c'est quoi pour toi ? un type qui claque son argent ? Si tu claques ton argent juste histoire de le claquer, il ne reviendra pas. Donc tu fais une fois u mouvement économique, et puis ça s'étouffe tout de suite.

Le pingre il ne génère rien du tout.

Non, celui qui est mis en avant, c'est pas le flambeur, c'est l'investisseur, celui qui transforme de l'argent en projet, et les projets en argent. Et de préférence, l'investissement rapporte, il ne coûte pas
Donc l'investisseur se retrouve avec plus de thunes qu'au départ et il peut d'avantage investir.

Flambeur, si tu veux, mais flamber pour rien, ça n'apporte rien Donc non, les flambeurs seront pas avantagés dans ce classement.

et pourquoi pas tout simplement un classement par rapport aux "biens" possédés?

certe le jeu ne gère pas les vêtements ou autre bien de ce genre, mais il en gère d'autres : armes, véhicules, minerais, PC de clans (grâce aux donations), etc ...

bon y aura sûrement des trucs à affiner la-dedans, mais moi j'ai toujours eu du mal à me faire à cette histoire de classement des richesses

Après y avoir réfléchi, je suis de l'avis de Zeus, le classement des richesse devrait inclure toutes les possessions, MU, objets équipés ou dans un coffre, véhicule ...

Pour le reste, l'argent dépensé (donné ou utilisé pour développer une ville) est déjà pris en compte ailleurs, pour celui qui en a bénéficié ou pour la ville qui a été développée.

Il s'agit de ne pas comptabiliser deux fois la même chose.

Et puis, on n'est pas ici sur un marché boursier ou dans le monde des affaires, il s'agit seulement d'un classement des richesses.

A prendre en compte dans le classement

- MU
- Equipement transporté ou dans un coffre
- Véhicule

Ce serait déjà un classement un peu plus significatif et pour la valeur des objets, il suffit d'enprendre la valeur officielle dans les magasins ou définir une valeur en fonction de leur prix d'achat neuf étant donné que ces objetssont déjà "usés"